Eu não publiquei e atualizei este post sobre a medida da votação do VPA no Colorado depois de ler contribuições adicionais do mundo veterinário e ver DVMs no Twitter, em particular, chamando a BS sobre os supostos objetivos da medida. Então, aqui vamos nós novamente. Pule para a seção chamada Outras razões para se opor a isso Para se atualizar, se você ler a versão anterior!
Bem, Drat. Talvez vergonha para mim?
Normalmente, eu sou irritante sobre as pessoas que ficam do lado de fora de supermercados e usam táticas de alta pressão para coletar assinaturas para as cédulas eleitorais de cada ano. Sinto -me cético sobre como eles explicam as iniciativas de votação. Duvido que o nome da organização represente o que parece representar. E, muitas vezes, voto não em várias medidas de votação porque não entendo ou confio nos motivos reais. Eu, no entanto, assinei recentemente um para 2024 Iniciativa de votação do Colorado 145 Porque oferece uma possível solução para alguns problemas na medicina veterinária moderna. Eu assinei isso, embora o cara coletando assinaturas dissesse algo que acredito ser 100% falso. Estrela de ouro para mim por não corrigi -lo. Estava quente, meu tornozelo fraturado em recuperação (também conhecido como Frankle) doía, e ele pressionou para que eu assine todas as iniciativas de votação em sua prancheta. Aqui está o porquê.
Role todo o caminho para descobrir o que o cara disse que me fez revirar os olhos.
Agora que li e pensei mais na situação, não me sinto ótimo por assinar a petição. Provavelmente teria recebido assinaturas suficientes de qualquer maneira, mas ainda assim … eu deveria ter confiado no meu intestino com a idéia de que esse tipo de coisa quase nunca é o que eles afirmam ser e afirmam fazer.
VPA básico
Eu escrevi antes em mais detalhes sobre o básico sobre O que é um VPA (Associado Profissional Veterinário). A versão curta é que seria um novo tipo de opção educacional de caminho e carreira veterinária que fica em algum lugar entre o técnico veterinário credenciado (CVT, RVT, LVT, etc.) e um veterinário. É como assistente ou enfermeiro de um médico na medicina humana.
Quem quer VPA (s) aprovado no Colorado?
Do que eu vi em Mídia local do Coloradoos proponentes da iniciativa de votação 145 incluem um dos maiores abrigos de animais do estado e outro grupo chamado Coalizão de cuidados veterinários. Além disso, A Universidade Estadual do Colorado está pronta para construir e obter credenciamento para um mestrado para VPA (s). Veja como o texto da iniciativa real começa>
PS Eu também detesto que as iniciativas de votação são publicadas em todas as capas. Isso torna quase impossível ler (e entender), e eu sempre sinto que esse é o ponto … como se eles estivessem realmente esgueirando algo lá e dificultando a localização.
Que problemas podem endereços de VPA (s) em atendimento veterinário?
Estou realmente fervendo as coisas aqui, mas essencialmente os objetivos de um esforço para criar um papel de VPA para os profissionais veterinários incluem o seguinte:
- Acesso ao acesso a cuidados veterinários, especialmente em áreas carentes e para aqueles que enfrentam barreiras sistêmicas
- Potencialmente diminuir os custos para o atendimento veterinário de rotina (pergunte -me em algum momento sobre a recente urina de US $ 130 de US $ 130)
- Dando às pessoas interessadas em carreiras veterinárias ou naquelas que procuram um novo caminho outra opção
Então, quem se opõe à iniciativa VPA no Colorado?
Talvez não surpreendentemente o Associação Médica Veterinária do Colorado Opõe -se a iniciativa de votação do Colorado 145. <<< A declaração de posição deles descreve várias barreiras que dificultam a criação de um sistema de educação e licenciamento da VPN.
Outras razões para se opor a isso
Leitura adicional me fez querer atualizar esta postagem.
Você provavelmente viu isso Recente artigo de Massachusetts, senadora Elizabeth Warren Sobre como as empresas de private equity estão “chegando” a seus animais de estimação e sobre como / por que isso está contribuindo para o aumento dos custos dos cuidados veterinários. Dica: lucros corporativos.
Um amigo também compartilhou esta subestack de Eric Fish, DVM, PhD, chamado O VetMed está pronto para um ‘praticante de nível médio “? Ele passa pela medida da votação do VPA e pelo novo programa de graduação necessário em detalhes.
A parte que saltou para mim diz: “Isso está deixando de lado se a prática realmente vai cobrar menos pelas visitas ao VPA. Minhas experiências na indústria veterinária sugerem que elas provavelmente manterão os preços iguais e simplesmente deixarão a diferença aumentar seus resultados “.
O pessoal do #vettwitter disse a mesma coisa … basicamente, que clientes veterinários que *pensam que essa medida da votação criando papéis de VPA *reduzirão seus custos veterinários provavelmente ficarão desapontados com o que realmente acontece. Esses private equity (principalmente caras) reduzirão seus custos, não seus, para que possam ganhar ainda mais dinheiro com os cuidados com animais de estimação.
O Dr. Fish também explica a situação salarial atual em Med veterinária como esta: “Os veterinários atualmente ganham menos do que o salário médio para um PA em medicina humana em US $ 119.000/anoe distante menor que médicosenquanto os técnicos veterinários ganham sobre US $ 44.000 … Presumivelmente, um VPA ganharia em algum lugar entre essas duas faixas e, se você calcule a média daqueles, seria de US $ 81.500. Parece provável que ambos coloquem um teto nos ganhos de técnicos veterinários já mal pagos, ao mesmo tempo em que potencialmente se arrastam aos salários da DVM “.
Em outras palavras, ele poderia aparafusar potencial e financeiramente as pessoas *já trabalhando na profissão veterinária. Como se eles ainda não tivessem o suficiente acontecendo!
As pessoas da profissão veterinária sugerem que simplesmente permitimos que os técnicos veterinários trabalhem com todo o seu potencial (e recebemos o pagamento), em vez de adicionar uma nova camada de provedor no meio.
Eu também li isso Perguntas e respostas da AVMA com um legislador do Colorado que também é veterinário. When asked about the ballot measure and creation of a VPA role helping with the veterinary shortage, Dr. Karen McCormick says, “The veterinary shortage is a talking point behind this push. I think what really is behind the push is big corporate money trying to find innovative ways to grow the bottom line. The only group the VPA would benefit are large corporations trying to find ways to see more patients, get customers, and somehow lower their cost of doing business.
Não vejo isso como um benefício para mais ninguém. Não vejo isso ajudando uma escassez veterinária. É uma barreira entre o veterinário e os pacientes, porque um veterinário que supervisiona duas a quatro pessoas coloca o veterinário mais longe dos pacientes e dilui a precisão do tratamento. Isso não faz com que os clientes gastem menos dinheiro e podem não receber um diagnóstico e medicação precisos logo de cara “.
Será que o VPA Initiative do Colorado será o Passo 145?
Eu prevejo que sim, mas agora espero que não. Fique atento. E, se isso acontecer aqui no Colorado, você poderá ver trabalhos de VPA perto de você no futuro, mas provavelmente não por um tempo, porque levará tempo para criar, acreditar, graduar -se e licenciar a primeira turma de estudantes de VPA.
Dito isto, agora que sei mais, incentivarei meus amigos no Colorado a votar contra a medida da votação do VPA.
E, finalmente … o que o cara da área de transferência disse?
Ao tentar explicar a iniciativa de votação da VPA para mim, ele alegou que já existem papéis de VPA em outros estados. Com quase 30 anos trabalhando como jornalista profissional no espaço para animais de estimação / veterinário, não acredito que isso seja verdade. Eu acho que ele está completamente cheio de feijão como dizemos em minha casa, mas eu estava quente, cansado e dolorido, e eu só queria ir para casa … então eu não me espalhei para ele a realidade.