A Índia luta contra cães vadios há muitos anos. Esta questão está agora a receber mais atenção porque afecta a segurança pública, o bem-estar animal e a responsabilidade governamental. O Supremo Tribunal fez recentemente comentários que deram início a novas discussões nas cidades e comunidades sobre como as leis são elaboradas e aplicadas.
Há mais relatos de mordidas de cães em cidades e vilas. Crianças, idosos e pessoas que viajam todos os dias são os mais afetados. Muitas pessoas se sentem inseguras em locais públicos como ruas, parques, escolas e hospitais. Estes problemas mostram que as atuais leis de bem-estar animal não correspondem ao que as pessoas vivenciam todos os dias.
Suprema Corte levanta preocupações sobre segurança pública
Numa audiência recente, o Supremo Tribunal disse que o governo deve proteger as pessoas. Os juízes disseram que todos deveriam se sentir seguros ao ir ao trabalho, à escola ou ao hospital. O tribunal perguntou por que os locais públicos ainda são inseguros, embora existam leis para controlar cães vadios.
Os juízes disseram que as autoridades municipais não estão fazendo o suficiente. Salientaram que as autoridades utilizam as lacunas políticas como desculpas, mas as pessoas ainda sofrem. O tribunal também alertou que o governo poderá ter que pagar por ferimentos ou mortes causadas por ataques de cães se não agir. Isto coloca mais responsabilidade nas administrações locais.
Alimentação sem responsabilidade sob escrutínio
O tribunal também falou sobre pessoas alimentando cães vadios na comunidade. Os juízes disseram que é bom cuidar dos animais, mas a segurança pública é mais importante. As pessoas que alimentam cães vadios também devem ajudar a controlar seu comportamento e garantir que outras pessoas não sejam prejudicadas.
Os amantes dos animais e os grupos de bem-estar discordam desta visão. Dizem que alimentar cães não significa que alguém seja seu dono. No entanto, o tribunal disse que as pessoas devem ser responsáveis e compassivas, especialmente quando a segurança está envolvida.
Os limites das políticas atuais
A Índia utiliza principalmente programas de esterilização e vacinação para controlar cães vadios. Esses programas têm como objetivo controlar o número de cães e prevenir doenças, mas nem sempre são bem executados. Problemas como a má gestão de resíduos, a falta de dinheiro e as infra-estruturas deficientes tornam estes programas menos eficazes.
Os especialistas dizem que os programas de esterilização são muitas vezes demasiado pequenos para fazerem uma grande diferença. Em muitos lugares, os cães são recolocados nas mesmas áreas sem resolver problemas como agressividade, falta de comida ou conflitos com pessoas. Isto faz com que muitos residentes se sintam frustrados porque têm preocupações de segurança, mas também enfrentam limites legais.
Grupos de bem-estar animal recuam
Os defensores dos direitos dos animais alertam contra políticas reacionárias movidas unicamente pelo medo. Eles argumentam que a remoção ou realocação indiscriminada de cães pode agravar o problema ao perturbar territórios estabelecidos. Quando os cães são removidos de uma área, novos animais, muitas vezes não vacinados, podem entrar, aumentando os riscos em vez de os reduzir.
Grupos de assistência social também dizem que não há abrigos para animais suficientes. A maioria dos abrigos na Índia já está lotada e não tem recursos suficientes. Mover muitos cães ao mesmo tempo não é prático nem humano sem um plano de cuidado e adoção de longo prazo.
Uma sociedade dividida
A questão dos cães vadios dividiu as pessoas. Alguns residentes querem uma ação rápida porque consideram os cães vadios um problema de segurança. Outros, incluindo os defensores do bem-estar animal, pensam que as verdadeiras causas são a negligência humana, o mau planeamento urbano e o governo fraco, e não os próprios cães.
Especialistas jurídicos dizem que não se trata mais apenas de controle de animais. O problema agora é saber até que ponto as leis são postas em prática. As ações do tribunal mostram que há menos paciência para uma aplicação fraca.
O que vem a seguir
À medida que as audiências avançam, os governos estaduais e as autoridades municipais devem encontrar soluções que funcionem, sejam humanas e possam ser aplicadas. Isto poderia significar mais dinheiro para esterilização, melhor gestão de resíduos, regras claras para a alimentação de cães vadios e sistemas mais fortes para garantir que as pessoas cumprem as regras.
A Índia deve agora decidir como equilibrar a compaixão com a segurança e os direitos com a responsabilidade. A questão dos cães vadios não diz respeito apenas aos animais. É também sobre como a sociedade protege as pessoas e os animais mais vulneráveis.
